01 – Krott

Aus Sicht der politischen Entscheidungsträger soll ein Vergleich der staatlichen forstlichen Institutionen politisch relevante Ziele verwenden, Informationen über die Ursachen von Fehlentwicklungen und über Lösungsmöglichkeit bieten und einfach sein. Offensichtlich erfüllen die aktuellen international formulierten Kriterien für nachhaltige Forstwirtschaft diese Anforderungen nicht. Alternativ wird hier ein Benchmark-Modell entworfen, das acht Kriterien definiert. Deren Relevanz wird aus den Waldgesetzen abgeleitet und deren Aussagekraft über Ursachenfaktoren aus der Theorie gewonnen. Der Test anhand des Vergleichs von Reformalternativen für die Organisation des Staatswaldes belegt eine hohe Leistungsfähigkeit des Benchmark-Modells. Für die Weiterentwicklung des Ansatzes wird es notwendig sein, die Kriterien zu operationalisieren und Ländervergleiche durchzuführen.